Au revoir la bagarre au hockey?

Parmi toutes les controverses entourant la LNH, c’est maintenant au tour de la bagarre au hockey d’être sous les projecteurs. Devrions-nous abolir les bagarres au hockey? Selon toutes circonstances, comme les baisses d’assistance et les coups vicieux, je dois dire que non.

Protégeons les joueurs vedettes
Tout d’abord, on a qu’à revenir plusieurs années en arrière pour voir que la bagarre faisait partie du hockey, alors que les "Big Bad Bruins" s’en prenaient aux joueurs vedettes des Canadiens De Montréal. C’est à ce moment que des joueurs comme Georges Laraque (Canadien De Montréal 2008-2010) défendaient nos joueurs vedettes. Selon Laraque, il faut croire que les coups vicieux, les mises en échecs par derrière ainsi que les coups à la tête proviennent de la nouvelle règlementation envers les bagarres. Comme l’a dit Laraque lors de l’émission L’Antichambre à RDS : << Les joueurs n’ont plus peur de blesser les vedettes>>. Selon la liste des blessés dans la LNH, le tiers des équipes possèdent au moins un joueur blessé d’un coup vicieux à la tête. Le message est donc claire, les bagarres ne sont pas seulement là pour le spectacle, mais surtout pour protéger les joueurs.

Mais où sont passés les spectateurs?
Par ailleurs, un autre gros problème que la LNH doit faire face, est la baisse des taux d’assistance chez certaines équipes. Monsieur Bettman et le reste du comité d’exécution en sortirent tous du même avis pour dire que la majeure raison serait la diminution des bagarres. Pourquoi la diminution des bagarres affecterait-elle autant les assistances? Et bien selon Jeremy Roenick, vétérant de plus de douze saisons, les spectateurs démontreraient plus d’enthousiasme quand deux pugilistes en viennent aux coups, que lorsque Sidney Crosby marque un but magnifique. Selon le quotidien Le Devoir, "Les amateurs aiment le jeu rude et surtout les bagarres". De toute évidence, il est d’une importance cruciale que les bagarres demeurent dans la LNH pour éliminer les problèmes d’assistance chez certaines équipes comme à Phoenix par exemple qui n’attire pas plus de spectateurs qu’une équipe juniore.

Pour conclure, tout reste à croire que les bagarres dans la LNH sont là pour rester pour le bien de nos joueurs et de nos amateurs. Mais jusqu’où Bettman serait-il prêt à aller?